שלטי עצור

بعد قول كلمتكم/ن ,واصرارنا,وجهد جهيد:

تم تغيير ونشر القانون الجامعي للحد من التحرش الجنسي .

يمكن ايجاد صيغة القانون الكاملة هنا.

كجزء من الجهود لايجاد حلول لمشاكل حساسة ,قامت نقابة بقيادة تغييرات في قانون التحرش الجنسي.

تضمنت الجهود:

  • تناول مجلس الطلاب المنعقد بتاريخ-1/6 الموضوع بشكل جوهري واضعًا اياه من أول أولوياته. بالاضافة,اختيرت عضوة في المجلس لترافق التغيير بجميع مستوياته,كما واشتركت في جميع الجلسات والنقاشات التي تخص الموضوع.
  • فتح باب مركزة المساواة الجندرية والتعامل مع التحرش الجنسي, الذي مكّن الطلاب والطالبات بتاريخ 5/9 من مساعدتنا في بلورة موقف وتقديم التوصيات للجامعة .
  • جلسة بتاريخ-1/11 مع الجهات المختصة بتغيير القانون الجامعي,مثل المستشارة القضائية في الجامعة المحامية تمار موند, رئيس قسم التنسيق والاجراءات السيد ايتان ادمون, مندوبة مجلس الطلاب ومندوبي النقابة.

التوصيات الاساسية من نقابة الطلاب التي تم الموافقة عليها من قبل الجامعة وتم ادخالها بصيغة القانون الجديدة:

  • حق كل مشتكي/ة الحصول على مرافقة ودعم : تشمل المرافقة دعمًا نفسيًا ومساعدة اكاديمية,بحسب الحاجة,وامكانية الحضور في جلسات الاستيضاح وبنقاش الطاعة. يسري على المرافقين الالتزام بالسرية.
  • الاجراءات الانتقالية: يحق لممثل مصلحة الجمهور, بالاتفاق مع الرئيس والجهات الرسمية المختصة في الجامعة ,ان يعطي امرًا لاتخاذ اجراءات انتقالية وهدفها حماية المشتكي/ة من اي ضرر في اطار العمل او التعليم ,اثناء استيضاح صحة الشكوى. ابعاد المشتكى عليه عن المشتكي,قدر المستطاع وبحسب ما يلائم الحالة ,بالاضافة الى التحقق من عدم تدخل المشتكى عليه او من من جهته-بشكل مباشر او غير مباشر- والتأثير على اتخاذ القرارات بما يخص المشتكي/ة.
  • الاستخلاص بفترة زمنية منصفة: قرار الرئيس يصدر خلال 30 يوم من تلقي توصية ممثل مصلحة الجمهور الّا اذا كانت هناك ظروف خاصة التي بموجبها يجب تأجيل الامر بشكل اضطراري,يجب ايضًا ادخال توضيح بشأن الظروف في نص القرار .
  • حقوق اضافية للمتضرر/ة: تلقي معلومات عن حقوقه في اطار الاستيضاح ومراحل الطاعة أو اي اجراء اخر يخص الشكوى,وايضًا معلومات عن سيرورة مرحلة الطاعة .

بالاضافة لكل هذا طالبنا بالتشديد على حقوق الطلاب والطالبات بحالة كونهم الطرف المشتكي. ربطنا باجراءات المرافقة دعمًا ,حتلنة وشفافية ( في كل مرحلة من مراحل الاجراءات الاستيضاحية, التحقيق والحكم) وطرقًا للحفاظ على حياة اكاديمية طبيعية قدر المستطاع اثناء استيضاح الشكوى والتحقيق بها من خلال الفصل بين المشتكى عليه والمشتكي/ة.
من الممكن ان تبدو هذه التغييرات مفهومة ضمنًا ,لكن يجدر بالذكر انها لم تكن موجودة في صيغة القانون السابقة  .نحن نعتقد ان تغييرات اضافية يجب ان تحدث, لكن في هذا الوقت نبارك الجهد الذي تكلل بنجاح هذه المرحلة المهمة والاولية .

لمعلومات اضافية :

נגישות